|
Aksjons-Norge
Aksjonisme - idé
En aktuell aksjon
Tips oss
Arenaer
By og land
Helse
og idrett
Kultur og verdier
Lokaldemokrati
Menneskeverd
Natur og Miljø
Nord-Sør
Stedskvalitet
Tilstede
Dine erfaringer
Om Tilstede
Nettverket
DVD-film
Håndbok
Kurs
Lenker
FAQ
Støttespillere
Summary
in English
TILSTEDE
Parkveien 25
0367 Oslo
www.tilstede.org
Tlf: 22 46 67 77
Fax: 850 36547
E-post: Redaksjon |
Vår innsamling av erfaringer vil i hovedsak følge
de kjerneområdene
vi har valgt som struktur.
1. Idéen
· Hva var
Idéen? Hvordan oppstod den?
· Når i
saksforløpet oppstod Idéen?
· Hvor mange
eide Idéen fra begynnelsen?
· Hva gjorde
dere for å få overbevist flere og utvide eierskapet?
· Hvordan
valgte dere ord som kunne beskrive Idéen for andre?
· Hvordan
formulerte dere målet/målene?
· Hva gjorde
dere for å sikre dere at Idéen kunne kommuniseres til publikum?
· Når kom dere
i gang?

2.
Alliansene
·
Hvordan
bygde dere allianser med andre aktører med sikte på å realisere
hele eller
deler av Idéen?
· Hva var
grunnlaget for valg av alliansepartnere?
· Fikk andre
muligheter til å komme med innspill og slik påvirke Idéen,
målene eller
framgangsmåten?
· Hva gjorde
dere for å legge til rette for løpende oppdatering
av alliansepartnere?
· Hvilken
felles plattform bygde dere alliansene på? Hva var dere enige
om å være
uenige om?
· Hvordan
sikret dere Idéen mot utvanning eller annektering?
· Var dere
enige om hvor langt dere skulle føre kampen og hvilke
virkemidler dere
skulle bruke?
· Ble
alliansen anerkjent som en aktør i saken?

3.
Motstanden
· Hvem var
motpart?
·
Hvilke
ressurser/allianser stod til rådighet for motparten?
·
Hvor lenge
hadde motparten holdt på med sin planlegging?
·
Hva vurderte
dere som motpartens sterkeste kort?
·
Var det
offentlig debatt om saken?
· Hvor så dere
muligheter til å synliggjøre motstanden i løpet
av beslutningsprosessen?
· Hvilke
virkemidler brukte motparten for å få sin sak i gjennom?
·
Ble dere
hørt? Fikk dere anledning til å presentere alternativer?

4.
Økonomisk realisme
· Hva gjorde
dere for å skaffe midler til aksjonen?
·
Hva gjorde
dere for å unngå å bruke for mye penger?
· Hvordan
organiserte dere økonomiarbeidet?
· Hvem ble
økonomiske støttespillere? Hva overbeviste dem,
hva var deres motiver?

5.
Struktur og strategi
· Hvordan
jobbet dere? Hvordan fordelte dere oppgavene?
· Hva gjorde
dere for å sikre at dere var kontinuerlig oppdatert
om
utviklingen/saksgangen?
· Hvordan fikk
dere adgang til sentrale politikere og beslutningsprosessen?
·
Hva visste
dere om motparten/motstanderne?
· Hvordan
skaffet dere dokumentasjon?
· Hva gjorde
dere for å få innpass i mediene og holde medietrykket oppe?
·
Hva gjorde
dere for å overrumple motstanderne?
· Hvilke
metoder brukte dere i kampen? Hvilke metoder fungerte godt/dårlig?
·
Hvordan ble
aksjonen ledet? Ble lederskapet valgt? Hva slags legitimitet
hadde
lederskapet?

6. Alibi og motiver
· Hva gjorde
dere for å sikre aksjonen mot sammenblanding av ideelle
og private motiver?
·
Hvordan
unngikk dere uheldige bindinger?
· Hva gjorde
dere for å posisjonere dere som en legitim aktør?
· Hva bygde
aksjonens troverdighet på?

7.
Ekspertisen
·
Mobiliserte
dere ekstern motekspertise? Hvordan skaffet dere motekspertise?
·
Hvilken
ekspertise valgte dere å vise til/lene dere på?
· Klarte dere
å undergrave grunnlaget for motpartens sak?
Hva ble i så fall avgjørende?
·
Brukte dere
motekspertisen underhånden eller framsto ekspertene
deres også i mediene?
·
Hvor mye
ressurser brukte dere på dokumentasjon, motmeldinger o.l?

8. Bakdørene
· Var det
muligheter for politikerne/motstanderne til å snu
underveis i
beslutningsprosessen?
· Hvordan
spilte dere på disse mulighetene?
·
Var det åpne
for forhandlinger? På hvilket grunnlag kunne
det være mulig å forhandle?
·
Ble det
forhandlinger?
·
Hva gjorde
dere for å holde flest mulig bakdører åpne?
·
Gikk det
prestisje i saken? Når skjedde det og hva ble avgjørende?

9.
Utholdenheten
· Hva gjorde
dere for å holde gløden oppe?
· Hvordan
bearbeidet dere nederlag underveis?
· Klarte dere
å følge med i hele prosessen og spille inn Idéen i alle
avgjørende runder?
Hvis ikke, hvorfor ikke?

10.
Sluttspurten
·
Hvordan
planla dere det avgjørende regigrepet?
·
Hva vurderte
dere som det avgjørende øyeblikket?
·
Ble det slik
dere hadde tenkt?
·
Avsluttet
dere aksjonen når alle lovlige midler var brukt? Hvorfor?
·
Gikk
aksjonen over i sivil ulydighet? Hva mente dere i så fall ga grunnlag
for
sivil ulydighet?
·
Hva ble
utfallet – seier, delseier eller tap?
·
Hvorfor var
aksjonen riktig og viktig – uavhengig av utfallet?

Disse punktene vil være strukturen på håndboken. Vi mener det er ulike utfordringer man må
forholde seg til. Hvert av disse kjerneområdene vil bli grundig behandlet
med eksempler fra aksjonistenes hverdag og konkrete råd til hvordan man bør
gå frem. Etter hvert som arbeidet med boken skrider frem vil vi legge
innholdselementer fra denne på disse nettsidene slik av vi kan føre en
dialog med brukere om anvendeligheten.
De samme kapitlene blir temaer for DVD-filmene. I filmene vil vi forsøke å
vise konkrete eksempler fra saker som har vært kjørt, eller kjøres, og
menneskene bak aktivitetene.
Vi arbeider også med innholdselementer for et spill.
|
Vi trenger dine
erfaringer!
Hvordan opplever du selv at
ditt engasjement lykkes?
Spørsmålene omkring
kjerneområdene hjelper deg til
å ordne i din beskrivelse.
Vil du dele erfaringer med andre
engasjerte kan du sende oss
noen ord. Vi skal bearbeide
stoffet på disse sidene.
(Du kan velge å være anonym..)

Vi har ordnet i revestrekene,
kjerneområdene er:
1. IDEEN
2. ALLIANSENE
3. MOTSTANDEN
4. ØKONOMISK REALISME
5. STRUKTUR OG STRATEGI
6. ALIBI OG MOTIVER
7. EKSPERTISEN
8. BAKDØRENE
9. UTHOLDENHETEN
10. SLUTTSPURTEN

|